HC 1014189 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido era idêntico ao do Habeas Corpus n. 1.010.899/RJ, já indeferido liminarmente pelo Relator; por se tratar de mera reiteração contra o mesmo ato coator, o conhecimento do mandamus está obstaculizado em razão do princípio da unirrecorribilidade, não sendo possível novo processamento do mesmo pedido nesta Corte.
- Parties
- Agravante: MARCELO CARDOSO CARNEIRO DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Reiteracão De Pedidos, Unirrecorribilidade, Cerceamento De Defesa, Intimação Para Constituição De Defensor Particular, Nomeação De Defensor Dativo, Operação Halloween, Associação Criminosa, Corrupção Passiva Qualificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CARDOSO CARNEIRO DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 reiteração de pedidos idênticos ao HC n. 1.010.899/RJ impedindo novo conhecimento
- 2 processamento de mais de um habeas corpus em face do mesmo ato coator (princípio da unirrecorribilidade)
- 3 alegação de nulidade por ausência de intimação para constituição de defensor particular antes da nomeação de defensor dativo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido era idêntico ao do Habeas Corpus n. 1.010.899/RJ, já indeferido liminarmente pelo Relator; por se tratar de mera reiteração contra o mesmo ato coator, o conhecimento do mandamus está obstaculizado em razão do princípio da unirrecorribilidade, não sendo possível novo processamento do mesmo pedido nesta Corte.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 299/304 que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment