RHC 208148 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, configurando mera reiteração de pedido em habeas corpus já apreciado, o que é inadmissível nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, sendo mantida a decisão monocrática que não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FÁBIO JOSE DE PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Inadmissibilidade De Reiteração, Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO JOSE DE PAIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental apresenta novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado ou se configura mera reiteração de pedido já apreciado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, configurando mera reiteração de pedido em habeas corpus já apreciado, o que é inadmissível nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, sendo mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso ordinário.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão monocrática que não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment