AREsp 2548952 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exige o reexame de matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem, o que é vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MATEUS FERRO CABRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo, Com Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Relação De Consumo, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Chargeback, Reexame De Matéria Fático Probatória, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS FERRO CABRAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo, Com Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de relação de consumo e aplicação do CDC
- 2 incidência do Código Civil em vez do CDC
- 3 possibilidade de reexame de prova no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exige o reexame de matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem, o que é vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment