AREsp 2792161 - ACORDAO

AREsp 2792161 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a decisão de origem reconheceu a relação de consumo com fundamento na teoria finalista mitigada em razão da vulnerabilidade técnica da parte agravada; o conhecimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a agravante não demonstrou, com precedentes contemporâneos ou análise comparativa, a divergência jurisprudencial necessária para afastar a Súmula 83 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Relação De Consumo, Teoria Finalista Mitigada, Vulnerabilidade Técnica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissibilidade)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de afastamento da competência de vara especializada em demandas de consumo
  3. 3 Aplicação da teoria finalista mitigada para reconhecimento da relação de consumo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a decisão de origem reconheceu a relação de consumo com fundamento na teoria finalista mitigada em razão da vulnerabilidade técnica da parte agravada; o conhecimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a agravante não demonstrou, com precedentes contemporâneos ou análise comparativa, a divergência jurisprudencial necessária para afastar a Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários recursais.