AREsp 1847012 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF), persistindo fundamento autônomo e suficiente (boa-fé objetiva) não impugnado, e ainda por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: LS PUBLICAÇÕES EIRELI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Relação De Consumo, Boa Fé Objetiva, Contrato De Publicidade, Admissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LS PUBLICAÇÕES EIRELI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do CDC à contratação de serviço de publicidade por cartório
- 2 caracterização do contratante como destinatário final ou mero insumo
- 3 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF quanto à admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF), persistindo fundamento autônomo e suficiente (boa-fé objetiva) não impugnado, e ainda por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment