AREsp 2548952 - DECISAO

AREsp 2548952 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exige o reexame de matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem, o que é vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MATEUS FERRO CABRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo, Com Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Relação De Consumo, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Chargeback, Reexame De Matéria Fático Probatória, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MATEUS FERRO CABRAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo, Com Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 existência de relação de consumo e aplicação do CDC
  2. 2 incidência do Código Civil em vez do CDC
  3. 3 possibilidade de reexame de prova no recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exige o reexame de matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem, o que é vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial