REsp 2144358 - ACORDAO

REsp 2144358 - ACORDAO

Por caracterizar-se a relação de consumo pelo objeto contratado (serviço de proteção veicular mediante remuneração), é irrelevante a natureza jurídica não lucrativa da associação; ademais, decisões monocráticas não comprovam divergência jurisprudencial, de modo que não há elementos capazes de alterar a decisão singular, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: Associação de Proteção Veicular e Benefícios Destak
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (julgado)
Outcome
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Relação De Consumo, Associações De Proteção Veicular, Aplicação Do CDC, Dissídio Jurisprudencial, Decisões Monocráticas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Associação de Proteção Veicular e Benefícios Destak

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (julgado)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à relação firmada entre associação de proteção veicular e seus associados
  2. 2 Possibilidade de comprovação de divergência jurisprudencial por decisões monocráticas do STJ

Ratio Decidendi

Por caracterizar-se a relação de consumo pelo objeto contratado (serviço de proteção veicular mediante remuneração), é irrelevante a natureza jurídica não lucrativa da associação; ademais, decisões monocráticas não comprovam divergência jurisprudencial, de modo que não há elementos capazes de alterar a decisão singular, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Ficarão as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.