RHC 171576 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados novos argumentos aptos a alterar o entendimento anterior; aplicando-se o Tema 990 do STF, concluiu-se que o RIF n. 57230.3.51.4099 foi obtido e compartilhado de forma lícita dentro das diretrizes fixadas pelo STF, que o RIF não traz a movimentação completa dos investigados (o que justificou a representação e a autorização judicial para a quebra de sigilo bancário e fiscal) e que o RIF figurou apenas como um dos elementos que subsidiaram a investigação, não havendo nulidade das decisões ou constrangimento ilegal a ser reconhecido.
- Parties
- Agravante: ANDREA GARCIA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Relatório De Inteligência Financeira (rif), Compartilhamento De Dados Financeiros, Provas Ilícitas, Quebra De Sigilo Bancário E Fiscal, Tema 990 (repercussão Geral), Sigilo E Formalidades No Compartilhamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA GARCIA VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 licitidade do compartilhamento de relatórios de inteligência financeira (RIF) com órgãos de persecução penal sem prévia autorização judicial
- 2 possível nulidade das provas decorrentes de RIF
- 3 autoridade da tese fixada pelo STF no RE 1055941/Tema 990
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados novos argumentos aptos a alterar o entendimento anterior; aplicando-se o Tema 990 do STF, concluiu-se que o RIF n. 57230.3.51.4099 foi obtido e compartilhado de forma lícita dentro das diretrizes fixadas pelo STF, que o RIF não traz a movimentação completa dos investigados (o que justificou a representação e a autorização judicial para a quebra de sigilo bancário e fiscal) e que o RIF figurou apenas como um dos elementos que subsidiaram a investigação, não havendo nulidade das decisões ou constrangimento ilegal a ser reconhecido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou o recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment