AREsp 2920180 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284 do STF) e porque o provimento pretendido demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Apelada: SERVIDORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Remanejamento De Servidor, Lotação, Bloqueio De Vencimentos, Danos Morais, Lei De Diretrizes E Bases Da Educação (ldb), Súmulas Constitucionais E Infralegais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
SERVIDORA
Apelada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade do bloqueio de vencimentos sem procedimento administrativo e contraditório
- 2 validade administrativa da lotação de servidor para outro nível de ensino à luz da LDB (Lei n. 9.394/1996)
- 3 existência de dano moral em razão da retenção de vencimentos e cobranças indevidas pela Receita Federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284 do STF) e porque o provimento pretendido demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment