REsp 1964042 - DECISAO

REsp 1964042 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o Tribunal a quo corretamente dispensou a remessa necessária: a condenação é mensurável por simples cálculos e o proveito econômico não alcançará o patamar de 500 salários-mínimos exigido para reexame necessário em desfavor do Estado; além disso, outras alegações não foram prequestionadas ou não foram enfrentadas no acórdão recorrido, inviabilizando o conhecimento delas.

Parties
Recorrente: ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (stj)
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
Remessa Necessária, Reexame Necessário, Sentença Ilíquida, Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA PARAÍBA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (stj)

  1. 1 aplicabilidade do art. 496 do CPC/2015 (remessa necessária)
  2. 2 liquidez da sentença e mensurabilidade do proveito econômico
  3. 3 inversão do ônus da prova em desfavor do Estado

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o Tribunal a quo corretamente dispensou a remessa necessária: a condenação é mensurável por simples cálculos e o proveito econômico não alcançará o patamar de 500 salários-mínimos exigido para reexame necessário em desfavor do Estado; além disso, outras alegações não foram prequestionadas ou não foram enfrentadas no acórdão recorrido, inviabilizando o conhecimento delas.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte sucumbente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...