REsp 2127251 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem concluiu, com fundamento nas provas dos autos e no art. 496 do CPC/2015, que o proveito econômico da condenação é inferior ao limite de 500 salários-mínimos, e porque a modificação do aresto exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO HOSPITALAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS - FHEMIG; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Súmula 490/stj, Art. 496 Do Cpc/2015, Insalubridade, Gratificação De Risco À Saúde (grs), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO HOSPITALAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS - FHEMIG
Recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 496 do CPC/2015 para dispensa da remessa necessária
- 2 Cálculo do proveito econômico em sentenças ilíquidas
- 3 Vedação ao reexame de provas em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem concluiu, com fundamento nas provas dos autos e no art. 496 do CPC/2015, que o proveito econômico da condenação é inferior ao limite de 500 salários-mínimos, e porque a modificação do aresto exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment