REsp 2102008 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem, após análise dos elementos fáticos e probatórios, aplicou a exceção do art. 496, § 3º, II, do CPC/2015 quanto à remessa necessária; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de matéria fática proibido pela Súmula 7/STJ; o agravante não apresentou argumentos suficientes para desconstituir a decisão; e afastou-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, por não se caracterizar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno improvido.
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Revisão De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Aplicação De Multa Recursal, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Incidência da exceção do art. 496, § 3º, II, do CPC/2015 quanto à remessa necessária
- 3 Impossibilidade de revisão de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem, após análise dos elementos fáticos e probatórios, aplicou a exceção do art. 496, § 3º, II, do CPC/2015 quanto à remessa necessária; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de matéria fática proibido pela Súmula 7/STJ; o agravante não apresentou argumentos suficientes para desconstituir a decisão; e afastou-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, por não se caracterizar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment