AREsp 2439495 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-se parcial provimento ao recurso especial na parte em que se admite reexame da possibilidade de condenação de entes públicos ao pagamento de indenização, por entender que tal matéria estava no objeto do recurso especial provido perante o STJ; manteve-se o entendimento de que a responsabilidade da Administração por omissão na fiscalização é solidária, mas de execução subsidiária, e que as alegações de reformatio in pejus e violação à coisa julgada, bem como certas alegações procedimentais, estavam preclusas ou não configuravam omissão no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE - INEA; Demandada: Stand Empreendimentos Imobiliários Ltda; Réu: Município de Petrópolis; Réu: IBAMA; Réu: FEEMA; Recorrente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (em Face De Acórdão Do Trf2, Em Remessa Necessária, Na Ação Civil Pública Ambiental) / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Remessa Para Reexame Da Indenização E Admissibilidade De Condenação De Entes Públicos
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa parte, dar parcial provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Responsabilidade Civil Do Estado Por Omissão Na Fiscalização, Cumulação De Obrigação De Recuperação Ambiental E Indenização, Coisa Julgada, Reformatio in Pejus, Sumulação (súmula 652 Stj; Súmula 284 Stf; Súmula 7/stj; Súmula 83/stj; Súmula 45/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE - INEA
Agravante
Stand Empreendimentos Imobiliários Ltda
Demandada
Município de Petrópolis
Réu
IBAMA
Réu
FEEMA
Réu
Ministério Público Federal
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (em Face De Acórdão Do Trf2, Em Remessa Necessária, Na Ação Civil Pública Ambiental) / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Remessa Para Reexame Da Indenização E Admissibilidade De Condenação De Entes Públicos
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 3 possibilidade de cumulação de obrigação de reparação ambiental e indenização pecuniária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-se parcial provimento ao recurso especial na parte em que se admite reexame da possibilidade de condenação de entes públicos ao pagamento de indenização, por entender que tal matéria estava no objeto do recurso especial provido perante o STJ; manteve-se o entendimento de que a responsabilidade da Administração por omissão na fiscalização é solidária, mas de execução subsidiária, e que as alegações de reformatio in pejus e violação à coisa julgada, bem como certas alegações procedimentais, estavam preclusas ou não configuravam omissão no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa parte, dar parcial provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interposto pelo INEA.
- Conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment