REsp 2008450 - ACORDAO
Por se tratar de ação civil pública para tutela do meio ambiente (direito difuso), a Primeira Turma aplicou subsidiariamente o art. 19 da Lei 4.717/1965, entendendo que a sentença que julgou improcedente o pedido sujeita-se ao reexame necessário; assim, deu provimento ao recurso especial para que o Tribunal de origem conheça da remessa necessária.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido por unanimidade
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Ação Civil Pública, Aplicação Analógica, Reexame Necessário, Direitos Difusos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento da remessa necessária em ação civil pública ambiental
- 2 Aplicação analógica do art. 19 da Lei 4.717/1965 às ações civis públicas
- 3 Sujeição das sentenças de improcedência de ACP ao reexame necessário
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação civil pública para tutela do meio ambiente (direito difuso), a Primeira Turma aplicou subsidiariamente o art. 19 da Lei 4.717/1965, entendendo que a sentença que julgou improcedente o pedido sujeita-se ao reexame necessário; assim, deu provimento ao recurso especial para que o Tribunal de origem conheça da remessa necessária.
Court Disposition
Recurso especial provido por unanimidade
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar que o Tribunal de origem conheça da remessa necessária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment