AR 5574 - DECISAO

AR 5574 - DECISAO

A ação rescisória é improcedente porque os dispositivos legais indicados como violados não foram objeto de análise no acórdão rescindendo (REsp 1.263.054/GO), de modo que não há violação literal de lei capaz de fundamentar a rescisão; o STJ limitou-se a decidir sobre o alcance do efeito translativo da remessa necessária, não sobre a delimitação temporal do índice, razão pela qual não cabe inovação via ação rescisória.

Parties
Autor: UNIÃO; Réu: ASSOCIAÇÃO DE COMBATE AO CÂNCER EM GOIÁS - ACCG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Ação Rescisória / Julgado (improcedente)
Outcome
improcedente
Legal Topics
Remessa Necessária, Efeito Translativo, Julgamento Extra Petita, Violação Literal De Dispositivo De Lei, Limitação Temporal De Condenação Relativa a Serviços Prestados Ao SUS, Honorários Advocatícios
Processual Civil Processual Administrativo Remessa Necessária Efeito Translativo Julgamento Extra Petita Violação Literal De Dispositivo De Lei Limitação Temporal De Condenação Relativa a Serviços Prestados Ao SUS Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Autor

ASSOCIAÇÃO DE COMBATE AO CÂNCER EM GOIÁS - ACCG

Réu

Procedural Posture

Ação Rescisória / Julgado (improcedente)

Legal Issues

  1. 1 alcance do efeito translativo da remessa necessária e seus limites
  2. 2 possibilidade de o Tribunal conhecer de ofício matéria não suscitada pelo ente público
  3. 3 caráter extra petita da limitação temporal imposta pelo tribunal a quo

Ratio Decidendi

A ação rescisória é improcedente porque os dispositivos legais indicados como violados não foram objeto de análise no acórdão rescindendo (REsp 1.263.054/GO), de modo que não há violação literal de lei capaz de fundamentar a rescisão; o STJ limitou-se a decidir sobre o alcance do efeito translativo da remessa necessária, não sobre a delimitação temporal do índice, razão pela qual não cabe inovação via ação rescisória.

Court Disposition

improcedente

Orders

  • Julgo improcedente o pedido formulado nesta Ação Rescisória
  • Agravo regimental (fls. 1395-1409) prejudicado