AREsp 2739566 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida fundamentou-se em Incidente de Assunção de Competência julgado pelo Tribunal Pleno, o que, nos termos dos arts. 496, §4º, III e 932, IV, alínea 'c' do CPC, afasta a remessa necessária e impede o reexame obrigatório; não houve fato superveniente ou elemento novo capaz de alterar o entendimento adotado, e o exame do mérito exigiria reavaliação de provas vedada pela Súmula 7 do STJ; além disso, questões não apreciadas pelo Tribunal a quo por falta de prequestionamento são inadmissíveis no recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Incidente De Assunção De Competência, Preceitos De Admissibilidade, Preclusão De Reexame De Provas, Prequestionamento, Precedentes Obrigatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da remessa necessária quando a sentença está fundada em acórdão proferido em Incidente de Assunção de Competência julgado pelo Tribunal Pleno
- 2 Possibilidade de aplicação subsidiária do parágrafo único do art. 318 do CPC
- 3 Necessidade de fato superveniente para revisão de decisão reconsiderada
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida fundamentou-se em Incidente de Assunção de Competência julgado pelo Tribunal Pleno, o que, nos termos dos arts. 496, §4º, III e 932, IV, alínea 'c' do CPC, afasta a remessa necessária e impede o reexame obrigatório; não houve fato superveniente ou elemento novo capaz de alterar o entendimento adotado, e o exame do mérito exigiria reavaliação de provas vedada pela Súmula 7 do STJ; além disso, questões não apreciadas pelo Tribunal a quo por falta de prequestionamento são inadmissíveis no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment