AREsp 1685974 - DECISAO

AREsp 1685974 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão regional corretamente afastou a remessa necessária por entender que os interesses discutidos não se amoldam à proteção ampla a interesses difusos prevista na Lei da Ação Popular, e porque as razões do recurso especial não atacaram especificamente os fundamentos do aresto, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, além do risco de ofensa à non reformatio in pejus caso se aceitasse a remessa oficial no caso concreto.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Remessa Necessária, Remessa Oficial, Interesse Difuso, Microssistema Processual Coletivo, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Non Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

UNIÃO FEDERAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da remessa necessária (art. 19 da Lei n. 4.717/1965) às Ações Civis Públicas
  2. 2 Caracterização do interesse difuso versus interesse de coletividade determinada
  3. 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial para admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão regional corretamente afastou a remessa necessária por entender que os interesses discutidos não se amoldam à proteção ampla a interesses difusos prevista na Lei da Ação Popular, e porque as razões do recurso especial não atacaram especificamente os fundamentos do aresto, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, além do risco de ofensa à non reformatio in pejus caso se aceitasse a remessa oficial no caso concreto.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.