REsp 1894225 - DECISAO
Por serem as sentenças que concedem benefícios previdenciários passíveis de mensuração por cálculos aritméticos e, no caso concreto, considerando o teto do benefício e o número de prestações, a condenação não ultrapassa 1.000 salários mínimos; assim, aplica-se a dispensa da remessa necessária prevista no art. 496, §3º, I, do CPC/2015, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Reexame Necessário, Sentença Ilíquida, Liquidez Da Sentença, Honorários Recursais, Súmula 490/stj, Art. 496 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da remessa necessária a sentenças ilíquidas contra a Autarquia Previdenciária após a vigência do CPC/2015
- 2 Se a sentença que concede benefício previdenciário é líquida e mensurável por cálculos aritméticos
- 3 Se o valor da condenação alcança o patamar de 1.000 salários mínimos
Ratio Decidendi
Por serem as sentenças que concedem benefícios previdenciários passíveis de mensuração por cálculos aritméticos e, no caso concreto, considerando o teto do benefício e o número de prestações, a condenação não ultrapassa 1.000 salários mínimos; assim, aplica-se a dispensa da remessa necessária prevista no art. 496, §3º, I, do CPC/2015, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment