AREsp 2562164 - DECISAO
Porquanto o benefício previdenciário é mensurável por cálculos aritméticos e, no caso, o valor da condenação não ultrapassa o limite previsto no art. 496, § 3º, I, do CPC, não se aplica a remessa necessária; assim, manteve-se a decisão que não admitiu o recurso especial e negou-se provimento ao agravo, impondo-se honorários de 20% pelo trabalho adicional em grau recursal.
- Parties
- Agravante: Município de Natuba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial / Remessa Necessária
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Sentença Ilíquida, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 490/stj, Art. 496, § 3º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Natuba
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial / Remessa Necessária
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da remessa necessária em sentenças ilíquidas de natureza previdenciária
- 2 Caracterização de iliquidez quando o proveito econômico é aferível por cálculos aritméticos
- 3 Admissibilidade do recurso especial e observância do art. 496 do CPC
Ratio Decidendi
Porquanto o benefício previdenciário é mensurável por cálculos aritméticos e, no caso, o valor da condenação não ultrapassa o limite previsto no art. 496, § 3º, I, do CPC, não se aplica a remessa necessária; assim, manteve-se a decisão que não admitiu o recurso especial e negou-se provimento ao agravo, impondo-se honorários de 20% pelo trabalho adicional em grau recursal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment