REsp 2159712 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão (art. 489 CPC), o indeferimento da inicial decorreu de vício da causa de pedir não sanável por emenda (art. 321 e art. 330, §1º, I), a insurgência recursal careceu de adequada indicação de dispositivo federal violado, e a modificação pretendida demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Autora: servidora aposentada; Ré: Universidade Federal do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento; manutenção da decisão recorrida.
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Omissão E Prequestionamento (art. 1.022 E Art. 489 Cpc), Emenda Da Inicial (art. 321 Cpc), Inépcia Da Inicial (art. 330 Cpc), Decisão Surpresa E Iura Novit Curia, Reexame Fático Probatório (súmula 7 Stj), Ampliação De Julgamento (art. 942 Cpc), Deficiência De Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
servidora aposentada
Autora
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 omissão/omissão-recursal (art. 1.022 e art. 489 do CPC)
- 2 possibilidade de emenda da inicial após contestação (art. 321 do CPC)
- 3 indeferimento da inicial por inépcia (art. 330, §1º, I, do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão (art. 489 CPC), o indeferimento da inicial decorreu de vício da causa de pedir não sanável por emenda (art. 321 e art. 330, §1º, I), a insurgência recursal careceu de adequada indicação de dispositivo federal violado, e a modificação pretendida demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento; manutenção da decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento (com fundamento no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment