REsp 2176319 - DECISAO
Verificou-se omissão no acórdão proferido em embargos de declaração quanto à liquidez da sentença e à existência de coisa julgada, bem como a necessidade de manifestação sobre questões suscitadas (a respeito de julgamento extra petita e aplicação do princípio tempus regit actum). Reconhecida a violação do art. 1.022 do CPC, o Tribunal Superior deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão em embargos de declaração e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo, prejudicando o exame das demais questões.
- Parties
- Recorrente: ANNA MARIA GOMES NOGUEIRA DE CARVALHO; Autor: ESPÓLIO DE ANNA MARIA GOMES NOGUEIRA DE CARVALHO; Ré: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (anulação De Acórdão E Devolução Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Pensão Militar, Verbas De Exercícios Anteriores, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Tempus Regit Actum, Coisa Julgada, Liquidez Da Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA MARIA GOMES NOGUEIRA DE CARVALHO
Recorrente
ESPÓLIO DE ANNA MARIA GOMES NOGUEIRA DE CARVALHO
Autor
UNIÃO
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (anulação De Acórdão E Devolução Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 cabimento de remessa necessária sobre sentença líquida
- 2 cumprimento dos requisitos para pagamento de verbas de exercícios anteriores (Portaria n. 1.053/1997)
- 3 comprovação de dependência econômica do pensionista
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão no acórdão proferido em embargos de declaração quanto à liquidez da sentença e à existência de coisa julgada, bem como a necessidade de manifestação sobre questões suscitadas (a respeito de julgamento extra petita e aplicação do princípio tempus regit actum). Reconhecida a violação do art. 1.022 do CPC, o Tribunal Superior deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão em embargos de declaração e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo, prejudicando o exame das demais questões.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
Orders
- Anular o acórdão proferido em embargos de declaração.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região para novo julgamento do recurso integrativo com manifestação sobre a liquidez da sentença e existência de coisa julgada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment