AREsp 3097646 - DECISAO
O Tribunal de origem apresentou fundamentação adequada ao reconhecer que a autora comprovou o vínculo comissionado e sua condição gestacional, enquanto o Município não se desincumbiu do ônus de provar a exoneração em período de estabilidade; a matéria probatória não pode ser reexaminada na via especial em razão da Súmula n. 7/STJ; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional; assim, conheceu-se o agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, determinando que a majoração dos honorários decorrentes de sentença ilíquida seja realizada na liquidação.
- Parties
- Recorrente/agravante: MUNICÍPIO DE SENADOR POMPEU; Reclamante/autora: Ana Paula Costa Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Estabilidade Provisória, Exoneração Durante Estado Gravídico, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Honorários De Sucumbência, Súmula N. 7/stj (reexame Fático)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SENADOR POMPEU
Recorrente/agravante
Ana Paula Costa Oliveira
Reclamante/autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão de origem
- 3 Ônus da prova quanto à exoneração de servidora comissionada em período gravídico
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apresentou fundamentação adequada ao reconhecer que a autora comprovou o vínculo comissionado e sua condição gestacional, enquanto o Município não se desincumbiu do ônus de provar a exoneração em período de estabilidade; a matéria probatória não pode ser reexaminada na via especial em razão da Súmula n. 7/STJ; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional; assim, conheceu-se o agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, determinando que a majoração dos honorários decorrentes de sentença ilíquida seja realizada na liquidação.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment