AREsp 2728007 - DECISAO
O agravo foi conhecido para se declarar a não-admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento das teses recursais pelo Tribunal de origem, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS; Réu: União; Réu: Estado; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Remessa Oficial, Agravo Retido, Legitimidade Passiva, Perda De Objeto, Prescrição, Dano Moral, Responsabilidade Civil Objetiva, Nexo Causal, Impresscritibilidade Do Direito À Saúde, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Agravante
União
Réu
Estado
Réu
autor
Autor
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 prescrição versus imprescritibilidade do direito à saúde e da pretensão indenizatória
- 3 legitimidade passiva dos entes públicos e da UNICAMP
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para se declarar a não-admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento das teses recursais pelo Tribunal de origem, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment