HC 975827 - DECISAO

HC 975827 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido, por existir recurso adequado; na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade. Aplica‑se o art. 75, § 2º, do Código Penal, de modo que, havendo nova prisão/condenação posteriormente ao início do cumprimento da pena, a data‑base para a contagem do prazo trintenário é a última prisão (16/01/1997 no caso), e as remições são imputadas ao total da pena unificada, não ao limite de 30 anos, conforme Súmula 715/STF.

Parties
Impetrante: CAROLINE SILVEIRA CABRAL MARIANO; Impetrante: LUCAS VINICIUS SOARES RIBEIRO; Paciente: JOSÉ SERGIO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Remição, Unificação Das Penas, Art. 75 Do Código Penal, Súmula 715/stf, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CAROLINE SILVEIRA CABRAL MARIANO

Impetrante

LUCAS VINICIUS SOARES RIBEIRO

Impetrante

JOSÉ SERGIO DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)

  1. 1 Se dias remidos devem ser considerados para fins de fixação do limite máximo de 30 anos previsto no art. 75 do Código Penal
  2. 2 Qual a data-base para contagem do prazo trintenário diante de nova condenação/prisão (aplicabilidade do §2º do art. 75 do CP)
  3. 3 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou para rediscutir cálculo da execução penal

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido, por existir recurso adequado; na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade. Aplica‑se o art. 75, § 2º, do Código Penal, de modo que, havendo nova prisão/condenação posteriormente ao início do cumprimento da pena, a data‑base para a contagem do prazo trintenário é a última prisão (16/01/1997 no caso), e as remições são imputadas ao total da pena unificada, não ao limite de 30 anos, conforme Súmula 715/STF.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se