HC 1082219 - DECISAO

HC 1082219 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque os autos não estavam suficientemente instruídos com cópia da decisão do Juízo da Vara de Execuções Penais, impedindo a verificação da verossimilhança das alegações, sendo requisito o ônus da defesa de apresentar prova pré-constituída no momento da impetração.

Parties
Beneficiário: FABIO LUIZ SILVA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Remição, Enem/2024, Exigência De Pontuação Mínima, Prova Pré Constituída, Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO LUIZ SILVA DE OLIVEIRA

Beneficiário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Se a aprovação no ENEM/2024, na modalidade acesso ao ensino superior, confere remição integral sem exigência de pontuação mínima por área
  2. 2 Se o habeas corpus estava suficientemente instruído perante a ausência de cópia da decisão do Juízo da Execução Penal
  3. 3 Se é ônus da defesa instruir adequadamente o habeas corpus no momento da impetração, sob pena de inadmissão sumária

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque os autos não estavam suficientemente instruídos com cópia da decisão do Juízo da Vara de Execuções Penais, impedindo a verificação da verossimilhança das alegações, sendo requisito o ônus da defesa de apresentar prova pré-constituída no momento da impetração.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • não conheço do writ.
  • Publique-se.