HC 844935 - DECISAO

HC 844935 - DECISAO

Concedeu-se em parte a ordem de habeas corpus para determinar que o Juízo das Execuções Criminais reaprecie o pedido de remição em razão da aprovação no ENEM, afastando-se os fundamentos de que a atividade não estaria contemplada pelo art. 126 da LEP e de que a carga horária não teria sido distribuída no limite de dias estabelecido em lei, nos termos da interpretação extensiva adotada pela Terceira Seção e precedentes que reconhecem a aplicação da Recomendação n.44/2013 e da LDB para fins de remição.

Parties
Paciente: JULIANO RAFAEL BERGAMASCO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo das Execuções Penais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Parcialmente Concedida)
Outcome
Ordem parcialmente concedida
Legal Topics
Remição Da Pena, Aproveitamento Do Enem/encceja Para Remição, Recomendação N. 44/2013 Do CNJ, Art. 126 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JULIANO RAFAEL BERGAMASCO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Juízo das Execuções Penais

Juízo a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Parcialmente Concedida)

  1. 1 Possibilidade de remição da pena por aprovação no ENEM
  2. 2 Base de cálculo da carga horária para fins de remição (50% da carga horária legal do ensino médio/fundamental)
  3. 3 Compatibilidade da Recomendação n.44/2013 do CNJ com o art. 126 da LEP

Ratio Decidendi

Concedeu-se em parte a ordem de habeas corpus para determinar que o Juízo das Execuções Criminais reaprecie o pedido de remição em razão da aprovação no ENEM, afastando-se os fundamentos de que a atividade não estaria contemplada pelo art. 126 da LEP e de que a carga horária não teria sido distribuída no limite de dias estabelecido em lei, nos termos da interpretação extensiva adotada pela Terceira Seção e precedentes que reconhecem a aplicação da Recomendação n.44/2013 e da LDB para fins de remição.

Court Disposition

Ordem parcialmente concedida

Orders

  • Determinar ao Juízo das Execuções Criminais que reaprecie o pedido de remição da pena em razão da aprovação do apenado no Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM
  • Afastar os fundamentos de que a atividade não é contemplada pelo art. 126 da Lei de Execução Penal e de que a carga horária de estudo não foi distribuída no limite de dias estabelecido em lei