REsp 2164409 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento jurisprudencial de que a remição da pena só é cabível quando o tempo de trabalho for posterior ao início da execução penal, não sendo possível computar trabalho realizado anteriormente à execução, motivo pelo qual negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: PAULO ROBERTO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Trabalho Anterior Ao Início Da Execução Penal, Interpretação Da Lei De Execução Penal, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO GOMES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena por trabalho realizado antes do início da execução penal
- 2 Alegada violação do artigo 126 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento jurisprudencial de que a remição da pena só é cabível quando o tempo de trabalho for posterior ao início da execução penal, não sendo possível computar trabalho realizado anteriormente à execução, motivo pelo qual negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment