HC 960607 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a remição não pode ser concedida em duplicidade pelo mesmo fato e sobre as mesmas matérias; tendo o reeducando obtido anteriormente remição pela aprovação no ENCCEJA, não se justifica nova remição pela aprovação no ENEM, nos termos do art. 126 da LEP e da jurisprudência do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ANTONINHO CLOVES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denego a ordem, in limine.
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Remição Por Estudo, ENEM, ENCCEJA, Bis in Idem
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONINHO CLOVES DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de remição da pena por aprovação no ENEM/ENCCEJA
- 2 impossibilidade de remição em duplicidade (bis in idem)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a remição não pode ser concedida em duplicidade pelo mesmo fato e sobre as mesmas matérias; tendo o reeducando obtido anteriormente remição pela aprovação no ENCCEJA, não se justifica nova remição pela aprovação no ENEM, nos termos do art. 126 da LEP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
denego a ordem, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment