REsp 2232639 - DECISAO

REsp 2232639 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça, seguindo a orientação da Terceira Seção (EAREsp n. 2.576.955/ES), entendeu que a aprovação no ENEM após certificação pelo ENCCEJA não configura bis in idem, por diferenças de finalidade e grau de exigência entre os exames, sendo possível a remição da pena pelo ENEM; determinou-se que o juízo da execução profira nova decisão em conformidade com esse entendimento.

Parties
Recorrente: THULIO DA SILVA SARAGOCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Remição Da Pena, ENEM, ENCCEJA, Bis in Idem, Resolução N. 391/2021 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

THULIO DA SILVA SARAGOCA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabe remição da pena pela aprovação no ENEM quando o apenado já obteve remição por aprovação no ENCCEJA?
  2. 2 Configura bis in idem a concessão de remição por aprovação em ENEM após remição já concedida por ENCCEJA?

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça, seguindo a orientação da Terceira Seção (EAREsp n. 2.576.955/ES), entendeu que a aprovação no ENEM após certificação pelo ENCCEJA não configura bis in idem, por diferenças de finalidade e grau de exigência entre os exames, sendo possível a remição da pena pelo ENEM; determinou-se que o juízo da execução profira nova decisão em conformidade com esse entendimento.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso e determinar ao Juízo da Vara de Execuções Penais de Itajaí/SC (Execução Penal n. 0002599-87.2019.8.24.0005) que profira outra decisão observando a orientação da Terceira Seção do STJ no EAREsp n. 2.576.955/ES
  • Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça e ao Juízo da Execução Penal