HC 618959 - DECISAO
A remição está regulada por critérios objetivos na Lei de Execução Penal (art. 126) que exigem a comprovação integral das unidades (3 dias de trabalho ou 12 horas de estudo) para a concessão de cada dia remido; frações inferiores ao limiar previsto (inferiores a 0,5) não são arredondadas para mais, motivo pelo qual se nega o habeas corpus e se mantém a decisão do juízo da execução.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Remição Por Estudo, Remição Por Trabalho, Arredondamento De Dízimas Periódicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 arredondamento das dízimas periódicas na remição da pena
- 2 contagem de remição por estudo e por trabalho
- 3 interpretação do art. 126, §1º da LEP e do art.1º, inciso IV da Resolução 44/2013 do CNJ
Ratio Decidendi
A remição está regulada por critérios objetivos na Lei de Execução Penal (art. 126) que exigem a comprovação integral das unidades (3 dias de trabalho ou 12 horas de estudo) para a concessão de cada dia remido; frações inferiores ao limiar previsto (inferiores a 0,5) não são arredondadas para mais, motivo pelo qual se nega o habeas corpus e se mantém a decisão do juízo da execução.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment