HC 558780 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque o Atestado de Efetivo Trabalho demonstrou supervisão, descrição das funções, carga horária e período do labor no plantão de galeria, não havendo ilegalidade flagrante na decisão de primeiro grau que reconheceu a remição; ademais, a jurisprudência desta Corte admite, em situações como a dos autos, a remição por atividade de representante/plantão de galeria quando devidamente reconhecida pelo estabelecimento prisional, razão pela qual o acórdão que afastou a remição foi cassado e restabelecida a decisão de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO SCHLEMMER DIAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parte Agravante (interpositor Do Agravo Em Execução): Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Concessão Da Ordem Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Trabalho Prisional, Plantão De Galeria, Interpretação Do Art. 126 E Art. 34 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO SCHLEMMER DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Parte Agravante (interpositor Do Agravo Em Execução)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Concessão Da Ordem Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena pelo trabalho em plantão de galeria
- 2 Cabe habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 3 Requisitos para reconhecimento da remição: caráter ressocializador, formação profissional, supervisão e comprovação de jornada
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque o Atestado de Efetivo Trabalho demonstrou supervisão, descrição das funções, carga horária e período do labor no plantão de galeria, não havendo ilegalidade flagrante na decisão de primeiro grau que reconheceu a remição; ademais, a jurisprudência desta Corte admite, em situações como a dos autos, a remição por atividade de representante/plantão de galeria quando devidamente reconhecida pelo estabelecimento prisional, razão pela qual o acórdão que afastou a remição foi cassado e restabelecida a decisão de primeiro grau.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Não conheço do habeas corpus, contudo concedo a ordem, de ofício, para cassar o acórdão proferido no julgamento do Agravo em Execução n. 286577-26.2019.8.21.7000 e restabelecer a decisão de primeiro grau que havia deferido o pedido de remição da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment