HC 660665 - DECISAO

HC 660665 - DECISAO

Constatada a existência de flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem ao afastar a remição concedida pelo juízo de execução por trabalho em plantão de galeria, tendo em vista a fiscalização e o reconhecimento da atividade pelo estabelecimento prisional e a orientação jurisprudencial do STJ que flexibiliza o art. 126 da LEP para reconhecer remição por atividades reconhecidas pela administração prisional, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a remição.

Parties
Paciente: DIOGO DOMINGUES DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Impetrante: Defensoria Pública; Agravante: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem concedida: acórdão do Tribunal de origem cassado e decisão de primeiro grau restabelecida
Legal Topics
Remição Da Pena, Trabalho Prisional, Plantão De Galeria, Ressocialização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGO DOMINGUES DE ALMEIDA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Defensoria Pública

Impetrante

Ministério Público estadual

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 possibilidade de remição por trabalho em plantão de galeria
  2. 2 interpretação do art. 34 da Lei de Execução Penal quanto à finalidade do trabalho do preso
  3. 3 aplicabilidade e flexibilização do art. 126 da Lei de Execução Penal segundo jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Constatada a existência de flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem ao afastar a remição concedida pelo juízo de execução por trabalho em plantão de galeria, tendo em vista a fiscalização e o reconhecimento da atividade pelo estabelecimento prisional e a orientação jurisprudencial do STJ que flexibiliza o art. 126 da LEP para reconhecer remição por atividades reconhecidas pela administração prisional, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a remição.

Court Disposition

ordem concedida: acórdão do Tribunal de origem cassado e decisão de primeiro grau restabelecida

Orders

  • Cassado o acórdão proferido no julgamento do Agravo em Execução.
  • Restabelecida a decisão de primeiro grau que havia deferido a remição da pena em razão de trabalho realizado em plantão de galeria.