HC 660665 - DECISAO
Constatada a existência de flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem ao afastar a remição concedida pelo juízo de execução por trabalho em plantão de galeria, tendo em vista a fiscalização e o reconhecimento da atividade pelo estabelecimento prisional e a orientação jurisprudencial do STJ que flexibiliza o art. 126 da LEP para reconhecer remição por atividades reconhecidas pela administração prisional, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a remição.
- Parties
- Paciente: DIOGO DOMINGUES DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Impetrante: Defensoria Pública; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida: acórdão do Tribunal de origem cassado e decisão de primeiro grau restabelecida
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Trabalho Prisional, Plantão De Galeria, Ressocialização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO DOMINGUES DE ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de remição por trabalho em plantão de galeria
- 2 interpretação do art. 34 da Lei de Execução Penal quanto à finalidade do trabalho do preso
- 3 aplicabilidade e flexibilização do art. 126 da Lei de Execução Penal segundo jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Constatada a existência de flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem ao afastar a remição concedida pelo juízo de execução por trabalho em plantão de galeria, tendo em vista a fiscalização e o reconhecimento da atividade pelo estabelecimento prisional e a orientação jurisprudencial do STJ que flexibiliza o art. 126 da LEP para reconhecer remição por atividades reconhecidas pela administração prisional, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a remição.
Court Disposition
ordem concedida: acórdão do Tribunal de origem cassado e decisão de primeiro grau restabelecida
Orders
- Cassado o acórdão proferido no julgamento do Agravo em Execução.
- Restabelecida a decisão de primeiro grau que havia deferido a remição da pena em razão de trabalho realizado em plantão de galeria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment