HC 649954 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; todavia, de ofício, concede-se parcialmente a ordem para reconhecer que a aprovação no ENEM autoriza remição equivalente a 1.200 horas (calculadas como 50% da carga horária legal considerada para o ensino médio), correspondentes a 100 dias de pena, mantendo-se, contudo, a negativa do acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º da LEP porque o acréscimo depende da comprovação de que a conclusão do ensino médio ocorreu durante o cumprimento da pena.
- Parties
- Paciente: FAUSTO CESAR LUIZ; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício em parte para reconhecer remição de 100 dias e mantida a decisão de não conceder o acréscimo de 1/3
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Remição Por Estudo, ENEM, Recomendação N. 44/2013 Do CNJ, Art. 126, § 5º Da LEP, Interpretação Extensiva/analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUSTO CESAR LUIZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a aprovação no ENEM autoriza remição da pena por estudo
- 2 Qual a base de cálculo das horas para remição decorrente do ENEM (percentual e carga horária)
- 3 Se a conclusão do ensino médio anterior ao cumprimento da pena impede o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, § 5º da LEP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; todavia, de ofício, concede-se parcialmente a ordem para reconhecer que a aprovação no ENEM autoriza remição equivalente a 1.200 horas (calculadas como 50% da carga horária legal considerada para o ensino médio), correspondentes a 100 dias de pena, mantendo-se, contudo, a negativa do acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º da LEP porque o acréscimo depende da comprovação de que a conclusão do ensino médio ocorreu durante o cumprimento da pena.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício em parte para reconhecer remição de 100 dias e mantida a decisão de não conceder o acréscimo de 1/3
Orders
- Determinar que o Juízo das Execuções reconheça a remição de 100 dias de pena, em lugar de 50 dias
- Manter a decisão de não concessão do acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º da LEP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment