HC 652505 - DECISAO

HC 652505 - DECISAO

Admitida a remição pela leitura como hipótese análoga à remição por estudo, o indeferimento no caso concreto decorreu da ausência, na unidade prisional, de projeto específico e de comissão organizadora exigidos pela Recomendação n. 44/2013; no entanto, não se pode penalizar o apenado pela ineficiência do...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: Mizael Bispo de Souza; Autoridade Coatora: Décima Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara das Execuções Criminais da comarca de Taubaté/SP; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida, Em Menor Extensão)
Outcome
Ordem concedida, em menor extensão
Legal Topics
Remição Da Pena, Remição Pela Leitura, Resolução N. 391/2021 Do CNJ, Portaria Conjunta N. 276/2012, Recomendação N. 44/2013
Execução Penal Habeas Corpus Remição Da Pena Remição Pela Leitura Resolução N. 391/2021 Do CNJ Portaria Conjunta N. 276/2012 Recomendação N. 44/2013

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Mizael Bispo de Souza

Paciente

Décima Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Juízo da 1ª Vara das Execuções Criminais da comarca de Taubaté/SP

Juízo a Quo

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida, Em Menor Extensão)

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de remição da pena pela leitura
  2. 2 Requisitos procedimentais para remição pela leitura (projeto específico e comissão organizadora)
  3. 3 Aplicabilidade da Resolução n.391/2021 do CNJ

Ratio Decidendi

Admitida a remição pela leitura como hipótese análoga à remição por estudo, o indeferimento no caso concreto decorreu da ausência, na unidade prisional, de projeto específico e de comissão organizadora exigidos pela Recomendação n. 44/2013; no entanto, não se pode penalizar o apenado pela ineficiência do estabelecimento prisional, de modo que é necessária nova apreciação do pedido pelo juízo de execução à luz da Resolução n. 391/2021 do CNJ.

Court Disposition

Ordem concedida, em menor extensão

Orders

  • Determinar que o Juízo da 1ª Vara das Execuções Criminais da comarca de Taubaté/SP (Execução Criminal n. 1.048.240) reaprecie o pedido de remição da pena pela leitura realizada pelo sentenciado à luz da Resolução n. 391/2021 do Conselho Nacional de Justiça.
  • Comunique-se.