HC 823546 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paciente já havia sido beneficiado com remição correspondente ao mesmo nível fundamental; permitir nova remição pela aprovação em exame que versa sobre as mesmas matérias resultaria em duplicidade do benefício (bis in idem), entendida pela jurisprudência do STJ como...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Exame De Proficiência, Duplicidade Do Benefício, Contagem De Horas Para Remição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 possibilidade de nova remição pela segunda aprovação nas mesmas matérias do ensino fundamental
- 2 aplicação do art. 126, §§1 e 5 da Lei de Execuções Penais
- 3 proibição de bis in idem na remição da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paciente já havia sido beneficiado com remição correspondente ao mesmo nível fundamental; permitir nova remição pela aprovação em exame que versa sobre as mesmas matérias resultaria em duplicidade do benefício (bis in idem), entendida pela jurisprudência do STJ como vedada; ademais, modificar as premissas fáticas exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, o que não é possível no writ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a exclusão das remições anteriormente deferidas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment