HC 681919 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de via inadequada para discutir matéria passível de recurso próprio; no mérito, o entendimento é o de que a remição deve ser contabilizada conforme art. 126, §1º, inciso II, da LEP (1 dia de pena para cada 3 dias trabalhados), não sendo possível a remição na proporção de 1 para 1 nem a adoção de critério administrativo ou costume em desacordo com a lei.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO SILVA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Remição De Pena, Habeas Corpus, Isonomia, Reserva Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO SILVA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Forma de cálculo da remição de pena pelo trabalho (proporção 1:1 vs 1:3)
- 3 Possibilidade de critério administrativo ou costume para remição diferenciada
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de via inadequada para discutir matéria passível de recurso próprio; no mérito, o entendimento é o de que a remição deve ser contabilizada conforme art. 126, §1º, inciso II, da LEP (1 dia de pena para cada 3 dias trabalhados), não sendo possível a remição na proporção de 1 para 1 nem a adoção de critério administrativo ou costume em desacordo com a lei.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment