HC 681919 - DECISAO

HC 681919 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por se tratar de via inadequada para discutir matéria passível de recurso próprio; no mérito, o entendimento é o de que a remição deve ser contabilizada conforme art. 126, §1º, inciso II, da LEP (1 dia de pena para cada 3 dias trabalhados), não sendo possível a remição na proporção de 1 para 1 nem a adoção de critério administrativo ou costume em desacordo com a lei.

Parties
Paciente: PAULO SERGIO SILVA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Remição De Pena, Habeas Corpus, Isonomia, Reserva Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO SERGIO SILVA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Forma de cálculo da remição de pena pelo trabalho (proporção 1:1 vs 1:3)
  3. 3 Possibilidade de critério administrativo ou costume para remição diferenciada

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por se tratar de via inadequada para discutir matéria passível de recurso próprio; no mérito, o entendimento é o de que a remição deve ser contabilizada conforme art. 126, §1º, inciso II, da LEP (1 dia de pena para cada 3 dias trabalhados), não sendo possível a remição na proporção de 1 para 1 nem a adoção de critério administrativo ou costume em desacordo com a lei.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Habeas corpus não conhecido.
  • Intimem-se.