HC 697524 - DECISAO
A remição por estudo possui critério próprio (1 dia a cada 12 horas, divididas em ao menos 3 dias) distinto da remição por trabalho (contada por dias com jornada mínima e máxima diárias), de modo que a lógica de apuração de horas extras aplicável ao trabalho não se adequa ao estudo; diante disso e da jurisprudência pacificada, indeferiu-se a liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDRÉ RICARDO DE PAULA DIAS MANOEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Por Estudo, Remição Por Trabalho, Horas Excedentes, Interpretação Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ RICARDO DE PAULA DIAS MANOEL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de cômputo das horas excedentes de estudo para remição da pena na proporção prevista para horas extras de trabalho
- 2 analogia entre critérios de remição por trabalho e por estudo
- 3 interpretação do art. 126, § 1º, I e II, e art. 33 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
A remição por estudo possui critério próprio (1 dia a cada 12 horas, divididas em ao menos 3 dias) distinto da remição por trabalho (contada por dias com jornada mínima e máxima diárias), de modo que a lógica de apuração de horas extras aplicável ao trabalho não se adequa ao estudo; diante disso e da jurisprudência pacificada, indeferiu-se a liminar do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment