HC 842165 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a remição pretendida por aprovação em exame que certifica o mesmo nível de ensino (ENCCEJA) configuraria duplicidade do benefício em face de remição previamente concedida pela aprovação no ENEM (mesmo fato gerador), caracterizando bis in idem e não evidenciando constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: Dailam Castro de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Remição De Pena, Bis in Idem, Duplicidade De Benefício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dailam Castro de Oliveira
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 remição de pena por aprovação em ENCCEJA após aprovação anterior no ENEM
- 2 configuração de bis in idem na remição na mesma execução penal
- 3 mesmas áreas do conhecimento e impossibilidade de duplicidade do benefício
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a remição pretendida por aprovação em exame que certifica o mesmo nível de ensino (ENCCEJA) configuraria duplicidade do benefício em face de remição previamente concedida pela aprovação no ENEM (mesmo fato gerador), caracterizando bis in idem e não evidenciando constrangimento ilegal.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment