HC 893975 - DECISAO
Embora o habeas corpus, em regra, não deva substituir recurso adequado e não tenha sido conhecido, a Corte concedeu a ordem de ofício para assegurar ao paciente, com fundamento na jurisprudência pacificada sobre remição por aprovação no ENCCEJA e no art. 126, § 5.º da LEP, o direito à remição de 177 dias de pena.
- Parties
- Paciente: NATALIA INGRID DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço da impetração, mas concedo a ordem de ofício para garantir ao paciente o direito à remição de 177 dias de pena em razão da aprovação no ENCCEJA.
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, Cabimento Do Habeas Corpus, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA INGRID DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para discutir remição de pena
- 2 cálculo da remição decorrente de aprovação no ENCCEJA
- 3 existência de ilegalidade manifesta no ato judicial impugnado
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus, em regra, não deva substituir recurso adequado e não tenha sido conhecido, a Corte concedeu a ordem de ofício para assegurar ao paciente, com fundamento na jurisprudência pacificada sobre remição por aprovação no ENCCEJA e no art. 126, § 5.º da LEP, o direito à remição de 177 dias de pena.
Court Disposition
Não conheço da impetração, mas concedo a ordem de ofício para garantir ao paciente o direito à remição de 177 dias de pena em razão da aprovação no ENCCEJA.
Orders
- Conceder a ordem de ofício para garantir ao paciente o direito de obter a remição de 177 (cento e setenta e sete) dias de sua pena em razão de sua aprovação no exame ENCCEJA.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment