REsp 2102102 - DECISAO

REsp 2102102 - DECISAO

O Tribunal concluiu que, nos termos do art.126 da LEP e da Resolução CNJ n. 391/2021, a remição da pena pela aprovação no ENCCEJA é possível mesmo quando o apenado estuda por conta própria, de modo que a exigência de apresentação do histórico escolar é desnecessária; com base nesse entendimento e na Súmula n. 568 do STJ, negou provimento ao recurso especial do Ministério Público.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Remição De Pena, ENCCEJA, Estudo Por Conta Própria, Histórico Escolar, Resolução CNJ N. 391/2021, Súmula N. 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação no ENCCEJA sem apresentação de histórico escolar
  2. 2 Interpretação do art. 126 da Lei de Execução Penal c/c Resolução CNJ n. 391/2021
  3. 3 Valor probatório do histórico escolar quando o estudo foi por conta própria

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que, nos termos do art.126 da LEP e da Resolução CNJ n. 391/2021, a remição da pena pela aprovação no ENCCEJA é possível mesmo quando o apenado estuda por conta própria, de modo que a exigência de apresentação do histórico escolar é desnecessária; com base nesse entendimento e na Súmula n. 568 do STJ, negou provimento ao recurso especial do Ministério Público.

Court Disposition

conheço do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Recurso especial conhecido e negado provimento.
  • Publique-se.