AREsp 2442281 - DECISAO

AREsp 2442281 - DECISAO

O agravo foi conhecido e desprovido porque a instituição que emitiu o certificado (CPR Cursos) não estava devidamente credenciada, autorizada ou conveniada com o poder público nem vinculada ao projeto político-pedagógico da unidade prisional na época do curso, de modo que não foram cumpridos os requisitos do art. 126, §2º, da LEP e da Resolução n. 391/2021 do CNJ, tornando insuficiente o diploma/certificado para fins de remição da pena.

Parties
Agravante: FÁBIO DE SOUZA SILVA CHAVES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Remição De Pena, Ensino À Distância, Credenciamento De Instituição De Ensino, Aplicação Da Resolução N. 391/2021 Do CNJ, Art. 126 Da LEP
Execução Penal Processo Penal Remição De Pena Ensino À Distância Credenciamento De Instituição De Ensino Aplicação Da Resolução N. 391/2021 Do CNJ Art. 126 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO DE SOUZA SILVA CHAVES

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento E Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de remição de pena por curso ofertado por instituição não credenciada
  2. 2 Requisitos do art. 126, §2º, da Lei de Execução Penal e da Resolução n. 391/2021 do CNJ para remição por estudo
  3. 3 Efeito de descredenciamento/ausência de convênio ou autorização pela unidade prisional sobre validade do certificado para remição

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e desprovido porque a instituição que emitiu o certificado (CPR Cursos) não estava devidamente credenciada, autorizada ou conveniada com o poder público nem vinculada ao projeto político-pedagógico da unidade prisional na época do curso, de modo que não foram cumpridos os requisitos do art. 126, §2º, da LEP e da Resolução n. 391/2021 do CNJ, tornando insuficiente o diploma/certificado para fins de remição da pena.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.