HC 912963 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o paciente não atingiu os mínimos exigidos pela Portaria INEP nº 179/2014 (450 pontos em cada área e 500 na redação), conforme comprovado nos autos, de modo que não se reconhece direito à remição da pena; tal decisão se mantém mesmo considerando a interpretação do art. 126 da LEP adotada pelo STJ quando aplicável.
- Parties
- Paciente: CLEBER CRISTIANO GUIMARAES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus (in limine)
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, ENCCEJA, Art. 126 LEP, Portaria INEP Nº 179/2014
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER CRISTIANO GUIMARAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 possibilidade de remição de pena por aproveitamento de estudos via ENEM/ENCCEJA
- 2 interpretação do art. 126 da LEP quanto ao aproveitamento de estudos
- 3 requisitos de pontuação para certificação via ENEM conforme Portaria INEP nº 179/2014
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o paciente não atingiu os mínimos exigidos pela Portaria INEP nº 179/2014 (450 pontos em cada área e 500 na redação), conforme comprovado nos autos, de modo que não se reconhece direito à remição da pena; tal decisão se mantém mesmo considerando a interpretação do art. 126 da LEP adotada pelo STJ quando aplicável.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus (in limine)
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment