HC 913545 - DECISAO

HC 913545 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque, embora o precedente do STF afaste a necessidade absoluta de fiscalização estatal que prejudique o reeducando, nesta hipótese não foram preenchidos os requisitos legais na forma apurada: falta de prova de credenciamento da entidade junto ao SISTEC para ofertar o curso, e ausência de demonstração suficiente de compatibilidade da carga horária com o limite diário de 4 horas previsto no art.126, §1º, I, da LEP, de modo que a impugnação demanda revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: AIRTON MIRANDA GUSMAO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Remição De Pena, Ensino a Distância, Fiscalização, Credenciamento Institucional, Projeto Político Pedagógico (ppp)
Direito Penal Execução Penal Habeas Corpus Remição De Pena Ensino a Distância Fiscalização Credenciamento Institucional Projeto Político Pedagógico (ppp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AIRTON MIRANDA GUSMAO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 remição de pena por estudo à distância
  2. 2 necessidade de fiscalização das horas de estudo pela autoridade prisional
  3. 3 integração do curso ao projeto político-pedagógico da unidade prisional

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque, embora o precedente do STF afaste a necessidade absoluta de fiscalização estatal que prejudique o reeducando, nesta hipótese não foram preenchidos os requisitos legais na forma apurada: falta de prova de credenciamento da entidade junto ao SISTEC para ofertar o curso, e ausência de demonstração suficiente de compatibilidade da carga horária com o limite diário de 4 horas previsto no art.126, §1º, I, da LEP, de modo que a impugnação demanda revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Intimem-se.