HC 933260 - DECISAO

HC 933260 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria relativa à remição e ao regime não foi apreciada pelas instâncias ordinárias e há agravo em execução pendente; conhecer do mandamus implicaria indevida supressão de instância, vedada pela jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: ERINALDO RODRIGUES DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
indefiro liminarmente a impetração
Legal Topics
Remição De Pena, Regime Inicial, Supressão De Instância, Agravo Em Execução, Liminar Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ERINALDO RODRIGUES DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 Reconhecimento de remição de pena por trabalho registrado
  2. 2 Fixação de regime inicial (semiaberto/aberto) e progressão com uso de tornozeleira
  3. 3 Possibilidade de apreciação do pedido pelo Superior Tribunal de Justiça diante de agravo em execução pendente

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria relativa à remição e ao regime não foi apreciada pelas instâncias ordinárias e há agravo em execução pendente; conhecer do mandamus implicaria indevida supressão de instância, vedada pela jurisprudência do STJ.

Court Disposition

indefiro liminarmente a impetração

Orders

  • Indeferido o pedido de liminar
  • Publique-se