HC 882805 - DECISAO
Apesar de, em regra, o habeas corpus não substituir recurso, verificou-se, de ofício, que os requisitos legais para remição por estudo a distância restaram demonstrados nos autos (convênio da instituição com a SEAP, certidão do Diretor da Unidade Prisional e planilhas com carga horária e assinaturas que indicam fiscalização), estando preenchidos os requisitos da Resolução n. 391/2021 do CNJ e do art. 126 da LEP; assim, o acórdão do Tribunal de Justiça que cassou a remição por ausência de fiscalização foi cassado e restabelecida a decisão do juízo de execução que deferiu a remição.
- Parties
- Paciente: RUBEM DA COSTA LAMECK JUNIOR; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; concedo a ordem para cassar o acórdão e restabelecer a decisão do Juízo da Execução
- Legal Topics
- Remição De Pena, Estudo a Distância, Habeas Corpus, Fiscalização Administrativa, Certificação De Cursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBEM DA COSTA LAMECK JUNIOR
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus quando houver flagrante ilegalidade em acórdão que cassou remição por estudo a distância?
- 2 Quais são os requisitos legais e normativos para remição de pena por estudo a distância?
- 3 Cabe imputar ao apenado a falta de fiscalização estatal de curso a distância?
Ratio Decidendi
Apesar de, em regra, o habeas corpus não substituir recurso, verificou-se, de ofício, que os requisitos legais para remição por estudo a distância restaram demonstrados nos autos (convênio da instituição com a SEAP, certidão do Diretor da Unidade Prisional e planilhas com carga horária e assinaturas que indicam fiscalização), estando preenchidos os requisitos da Resolução n. 391/2021 do CNJ e do art. 126 da LEP; assim, o acórdão do Tribunal de Justiça que cassou a remição por ausência de fiscalização foi cassado e restabelecida a decisão do juízo de execução que deferiu a remição.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; concedo a ordem para cassar o acórdão e restabelecer a decisão do Juízo da Execução
Orders
- Cassar o acórdão coator
- Restabelecer a decisão do Juízo da Vara Meio Fechado e Semiaberto - Final 1 e 2 - da Comarca da Capital/RJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment