HC 882805 - DECISAO

HC 882805 - DECISAO

Apesar de, em regra, o habeas corpus não substituir recurso, verificou-se, de ofício, que os requisitos legais para remição por estudo a distância restaram demonstrados nos autos (convênio da instituição com a SEAP, certidão do Diretor da Unidade Prisional e planilhas com carga horária e assinaturas que indicam fiscalização), estando preenchidos os requisitos da Resolução n. 391/2021 do CNJ e do art. 126 da LEP; assim, o acórdão do Tribunal de Justiça que cassou a remição por ausência de fiscalização foi cassado e restabelecida a decisão do juízo de execução que deferiu a remição.

Parties
Paciente: RUBEM DA COSTA LAMECK JUNIOR; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
não conheço do habeas corpus; concedo a ordem para cassar o acórdão e restabelecer a decisão do Juízo da Execução
Legal Topics
Remição De Pena, Estudo a Distância, Habeas Corpus, Fiscalização Administrativa, Certificação De Cursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBEM DA COSTA LAMECK JUNIOR

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Cabe habeas corpus quando houver flagrante ilegalidade em acórdão que cassou remição por estudo a distância?
  2. 2 Quais são os requisitos legais e normativos para remição de pena por estudo a distância?
  3. 3 Cabe imputar ao apenado a falta de fiscalização estatal de curso a distância?

Ratio Decidendi

Apesar de, em regra, o habeas corpus não substituir recurso, verificou-se, de ofício, que os requisitos legais para remição por estudo a distância restaram demonstrados nos autos (convênio da instituição com a SEAP, certidão do Diretor da Unidade Prisional e planilhas com carga horária e assinaturas que indicam fiscalização), estando preenchidos os requisitos da Resolução n. 391/2021 do CNJ e do art. 126 da LEP; assim, o acórdão do Tribunal de Justiça que cassou a remição por ausência de fiscalização foi cassado e restabelecida a decisão do juízo de execução que deferiu a remição.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; concedo a ordem para cassar o acórdão e restabelecer a decisão do Juízo da Execução

Orders

  • Cassar o acórdão coator
  • Restabelecer a decisão do Juízo da Vara Meio Fechado e Semiaberto - Final 1 e 2 - da Comarca da Capital/RJ