HC 928145 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque a remição pretendida em razão da aprovação parcial no ENEM 2023 implicaria duplicidade de benefício em face da remição já concedida pela aprovação integral no ENCCEJA nível médio, ambos relativos ao mesmo nível de ensino (médio), o que configura bis in idem, entendimento confirmado por precedentes do STJ.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Paciente: ANDERSON DE BARROS GONCALVES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, ENCCEJA, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrante
ANDERSON DE BARROS GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de remição de pena por aprovação no ENEM quando já houve remição por aprovação integral no ENCCEJA
- 2 proibição de dupla valoração (bis in idem) do mesmo fato gerador na remição de pena
- 3 interpretação e aplicação do art. 126 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque a remição pretendida em razão da aprovação parcial no ENEM 2023 implicaria duplicidade de benefício em face da remição já concedida pela aprovação integral no ENCCEJA nível médio, ambos relativos ao mesmo nível de ensino (médio), o que configura bis in idem, entendimento confirmado por precedentes do STJ.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment