HC 922417 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque os resultados constantes dos autos demonstraram que o paciente atingiu os mínimos exigidos pelo INEP em todas as áreas do ENEM/2022 (incluindo 500 pontos na redação), configurando o direito à remição de 100 dias de pena nos termos do art.126 da LEP e da Resolução CNJ n.391/2021, com a ressalva de que o Juízo das Execuções deverá verificar eventual remição anterior para evitar duplicidade.
- Parties
- Paciente: KAIQUE BERNARDINO PAPA DE CARVALHO; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- concedido habeas corpus
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, Prova Documental, Requisitos Para Remição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIQUE BERNARDINO PAPA DE CARVALHO
Paciente
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 direito à remição de pena por aprovação no ENEM/2022
- 2 documentação necessária para comprovação da aprovação
- 3 quantificação da remição em 100 dias
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque os resultados constantes dos autos demonstraram que o paciente atingiu os mínimos exigidos pelo INEP em todas as áreas do ENEM/2022 (incluindo 500 pontos na redação), configurando o direito à remição de 100 dias de pena nos termos do art.126 da LEP e da Resolução CNJ n.391/2021, com a ressalva de que o Juízo das Execuções deverá verificar eventual remição anterior para evitar duplicidade.
Court Disposition
concedido habeas corpus
Orders
- Declarar remidos 100 dias de pena em razão de aprovação em todas as disciplinas do Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM/2022.
- Determinar que o Juízo das Execuções verifique se o paciente não foi anteriormente beneficiado com remição decorrente de aprovação em ENEM anterior nas mesmas disciplinas, para evitar ilegal duplicidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment