HC 932882 - DECISAO
Indeferi-se liminarmente o habeas corpus por ser mera reiteração de pedido anteriormente decidido (HC n. 932.882), havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir, razão pela qual a impetração encontra óbice na litispendência; além disso, o acórdão de origem considerou que não foram alcançadas as notas mínimas previstas na Portaria nº 179/2014 do INEP para a remição.
- Parties
- Paciente: APARECIDO DONIZETE DOS SANTOS LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Remição De Pena, Habeas Corpus, Litispendência, ENEM, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO DONIZETE DOS SANTOS LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de remição de pena pela aprovação parcial no ENEM (aprovado em 2 de 5 áreas)
- 2 incidência da litispendência em habeas corpus quando há identidade de partes, objeto e causa de pedir, em face de writ já decidido
Ratio Decidendi
Indeferi-se liminarmente o habeas corpus por ser mera reiteração de pedido anteriormente decidido (HC n. 932.882), havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir, razão pela qual a impetração encontra óbice na litispendência; além disso, o acórdão de origem considerou que não foram alcançadas as notas mínimas previstas na Portaria nº 179/2014 do INEP para a remição.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment