HC 896043 - DECISAO
A Corte assentou entendimento iterativo de que a aprovação, ainda que parcial, no ENEM/ENCCEJA confere direito à remição da pena mesmo que não haja comprovação de vínculo com instituição de ensino, em conformidade com interpretação extensiva do art.126 da LEP e com a Resolução CNJ n.391/2021, salvo as exceções expressas (portador de diploma superior ou remição exaustiva). Por isso, cassou-se o acórdão do Tribunal de origem e restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que reconheceu a remição de pena do paciente.
- Parties
- Paciente: VICTOR THOMAZ DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante/interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem concedida; acórdão hostilizado cassado; restabelecida decisão de primeiro grau que reconheceu remição de pena
- Legal Topics
- Remição De Pena, Estudo Por Conta Própria, ENEM, ENCCEJA, Interpretação Do Art.126 Da LEP, Recomendação/resolução CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR THOMAZ DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação parcial em ENEM/ENCCEJA sem comprovação de vínculo com instituição de ensino
- 2 Exigência de apresentação de histórico escolar para reconhecimento da remição
- 3 Exceções à remição por aprovação em exames nacionais (portador de diploma superior ou remição exaustiva)
Ratio Decidendi
A Corte assentou entendimento iterativo de que a aprovação, ainda que parcial, no ENEM/ENCCEJA confere direito à remição da pena mesmo que não haja comprovação de vínculo com instituição de ensino, em conformidade com interpretação extensiva do art.126 da LEP e com a Resolução CNJ n.391/2021, salvo as exceções expressas (portador de diploma superior ou remição exaustiva). Por isso, cassou-se o acórdão do Tribunal de origem e restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que reconheceu a remição de pena do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida; acórdão hostilizado cassado; restabelecida decisão de primeiro grau que reconheceu remição de pena
Orders
- Cassado o acórdão hostilizado.
- Restabelecida a decisão de primeiro grau constante de e-STJ fls. 39/43 que reconheceu a remição de pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment