HC 942775 - DECISAO

HC 942775 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio/revisão criminal) e, na análise de ofício, não se detectar flagrante ilegalidade; ademais, orientação jurisprudencial consolidada determina que o tempo remido ou contado em dobro incide sobre o total da condenação e não sobre a pena unificada limitada a 30 anos pelo art. 75 do CP.

Parties
Paciente: VALTER HILARIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Remição De Pena, Cômputo Em Dobro, Art. 75 Do Código Penal, Súmula 715/stf, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALTER HILARIO DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 se o tempo remido (computado em dobro no Complexo do Curado) deve ser considerado para fins de atingir o limite de 30 anos previsto no art. 75 do CP
  3. 3 presença de flagrante ilegalidade apta à concessão de ofício nos termos dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio/revisão criminal) e, na análise de ofício, não se detectar flagrante ilegalidade; ademais, orientação jurisprudencial consolidada determina que o tempo remido ou contado em dobro incide sobre o total da condenação e não sobre a pena unificada limitada a 30 anos pelo art. 75 do CP.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Habeas corpus não conhecido
  • Publique-se